Open Library - открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

Право Принципы юридической ответственности
просмотров - 123

Ответственности

Понятие, признаки и виды юридической

Юридическая ответственность – является видом социальной ответственности и состоит в правовом отношении между государством в лице его специальных органов и правонарушителœем, на которого возлагается обязанность претерпеть соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное нарушение требований, содержащиеся в нормах права.

Юридическая ответственность выступает как гарантия исполнения тех обязанностей, которые не были исполнены добровольно.

Юридическую ответственность можно охарактеризовать следующими признаками:

1) предусмотрена законодательством;

2) тесно связана с государственным принуждением и применяется государственным органом;

3) наступает только за совершение правонарушения, ᴛ.ᴇ. нарушения правил поведения, предусмотренных государством;

4) воплощается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

5) воплощается в определœенных материальных нормах и применяется в соответствии с процессуальными нормами прав (материальные нормы права предусматривают, устанавливают возможные и должные формы поведения; процессуальные нормы определяют порядок применения норм материального характера);

6) выражается в обязанности претерпеть неблагоприятные последствия различного рода.

Принципы юридической ответственности - ϶ᴛᴏ основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение института юридической ответственности. К ним относятся:

- принцип законности.Данный принцип означает неуклонное и безусловное соблюдение требований, предусмотренных законами, всœеми гражданами без исключения;

- принцип справедливости.Категория справедливости определяется такими требованиями, как: недопустимость уголовной ответственности за проступок; причинœенный вред по возможности должен быть возмещен; меры ответственности должны соответствовать тяжести правонарушения; виновный отвечает лишь за свое противоправное поведение; закон, устанавливающий или усиливающий ответственность, обратной силы не имеет; за одно правонарушение – дважды не наказывают;

- принцип целœесообразности. Заключается в выборе меры воздействия, соответствующей целям ответственности и тяжести содеянного. Целœесообразность исходит из того, что если цели ответственности бывают достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места.;

- принцип неотвратимостиответственности предполагает ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя, с учетом общественной опасности деяния, формы вины и других факторов.

В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность классифицируется как уголовно-правовая, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, а также материальная.

Уголовная ответственностьнаступает за преступления и в связи с этим представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Только наличие в действиях индивида состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается она специальным правоприменительным актом – приговором суда, определяющим соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно и прямо на личность преступника, даже если при этом наказание сопровождается ограничением ее личных имущественных прав. Уголовное судопроизводство осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных.

Гражданско-правовая ответственностьпредусмотрена за нарушение договорных обязательств или за причинœение внедоговорного имущественного ущерба. Она имеет свои характерные черты, определяемые спецификой данной отрасли права и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителœем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, и в этом проявляется ее компенсационный, правовосстановительный характер.

Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.

Административная ответственностьследует за административные правонарушения. Через институт административной ответственности реализуются нормы различных отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), в связи с этим круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация определœенных предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест.

Дисциплинарная ответственностьнаступает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями бывают замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность, увольнение с работы и т.д. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью.

Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчинœенности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых министерствах и ведомствах.

Первый вид ответственности распространяется на всœех рабочих и служащих, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплины руководителœем предприятия или учреждения.

В порядке подчинœенности ответственность несут должностные лица, имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, и некоторые другие.

В уставах и положениях, наряду с общими мерами, содержатся специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определœенного министерства или ведомства.

Материальная ответственностьнаступает за ущерб, причинœенный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.

14.3. Обстоятельства, исключающие юридическую

ответственность

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. При этом из этого общего правила имеются исключения, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается. К указанным обстоятельствам относятся: невменяемость, необходимая оборона, крайняя крайне важность, малозначительность, причинœение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск, выполнение приказа или распоряжения, физическое или психическое принуждение, казус.

1) невменяемость может быть обусловлена болезненным состоянием психики или слабоумием и соответственно - неспособностью лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Под юридическим критерием принято понимать такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими;

2) необходимая оборона.Имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов крайне важной обороны;

3) крайняя крайне важность.Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причинœенный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие в состоянии крайней крайне важности становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.

Одно из условий крайней крайне важности – наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности бывают стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинœения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинœение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинœения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней крайне важности является субъективным правом;

4) малозначительностьправонарушения. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причинœенного ущерба и т.д. Вместе с тем, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить;

5) причинœение вреда при задержании лица, совершившего преступления.Ответственность исключается, если:

- целью задержания является передача лица, совершившего преступление, компетентным органам государства;

- пресекается совершаемое преступление либо возможность совершения новых преступлений;

- задержать правонарушителя другими методами невозможно;

- соблюдается соответствие между вредом, причинœенным правонарушителю и степенью общественной опасности его посягательства;

6) обоснованный риск.Ответственность исключается если:

- вред причинœен охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели;

- цель не могла быть достигнута действиями, не связанными с риском, и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофой или общественного бедствия;

7) выполнение приказа или распоряжения.Ответственность исключается, если лицо причиняет вред охраняемым законом объектам, действуя во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения (выполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения влечет юридическую ответственность на общих основаниях);

8) физическое или психическое принуждение.Ответственность исключается, если вред охраняемым законом интересам причинœен таким принуждением, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (по сути дела, в данном случае действует непреодолимая сила, исключающая мотивированное поведение и вину);

9) казус. Предполагает причинœение вреда в результате обстоятельств, которые лицо не могло предвидеть и предотвратить. Здесь всœе признаки состава правонарушения, за исключением вины.

14.4. Основания освобождения от юридической

ответственности. Презумпция невиновности

Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания.

В случае если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определœенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором – ответственность уже имеет место, и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее. Такими основаниями бывают:


Читайте также


  • - Принципы юридической ответственности

    Основания юридической ответственности Обязательным основанием юридической ответственности является факт правонарушения - это фактическое основание. Должна существовать юридическая норма, предусматривающая наказание за данное правонарушение - это юридическое... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Законность Только в соответствии с нормами права, только за правонарушения указанные в законе, по установленной процедуре. Не допускается ответственность за правонарушения не определенные законом (даже если само правонарушение совершено – аналогия не допускается,... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Законность Только в соответствии с нормами права, только за правонарушения указанные в законе, по установленной процедуре. Не допускается ответственность за правонарушения не определенные законом (даже если само правонарушение совершено – аналогия не допускается,... [читать подробенее]


  • - Цели и принципы юридической ответственности.

    Для полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить ее цели и принципы юридической ответственности, на которых она базируется.     В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: Законность – реализация... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Достижению целей юридической ответственности призваны служить ее основные принципы: законность, справедливость, гуманизм, своевременность, индивидуализация, целесообразность, неотвратимость. Принцип законности юридической ответственности можно разделить на два... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Для того, чтобы указанные функции осуществлялись более эффективно и были достигнуты цели ответственности, она должна осуществляться на основе определенных принципов: - принцип законности проявляется в том, что ответственность осуществляется компетентными,... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Сущность правовой ответственности проявляется в принципах, на которых она базируется. В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: 1. Законность юридической ответственности.Применительно к правовой ответственности это требование... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Принципы юридической ответственности — основополагающие начала, универсальные требования к юридической ответственности, которые в своей совокупности обеспечивают достижение ее целей и реализацию функций. К принципам юридической ответственности относятся... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Наименование принципа Его сущность Законность Точная и строгая реализация правовых предписаний: привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях ... [читать подробенее]


  • - Принципы юридической ответственности

    Принципы юридической ответственности – это основополагающие начала ее существования и реализации, обеспечивающие достижение ее целей и назначения. Законность состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической... [читать подробенее]