Open Library - открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

Право Акты толкования права (интерпретационные акты)
просмотров - 1583

Казуальное;

Нормативное;

Виды толкования права по субъектам

Юридическое значение результатов толкования различается в зависимости от того, кто толкует нормы права.

Учитывая зависимость отсубъектов толкования выделяют официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование производится специально уполномоченными на то компетентными государственными органами или должностными лицами, закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. Официальное толкование является юридически значимым, так как вызывает юридические последствия и ориентирует на единообразное понимание юридической нормы.

Официальное толкование подразделяется на:

Нормативное толкование является обязательным для всœех случаев применения толкуемой нормы.

Нормативное толкование, в свою очередь, бывает двух видов:

а) Аутентическое толкование дает орган, принявший нормативно-правовой акт. Какого-либо специального разрешения ему для толкования собственных нормативно-правовых актов не требуется. Он делает это в силу своей компетенции и дает аутентическое толкование как в тексте самого нормативно-правового акта (нормы-дефиниции), так и в специальных нормативно-правовых актах (к примеру, отдельные положения ГК РФ получили объяснение в ФЗ «О введении в действие ч. 1 ГК РФ»). К примеру, такое толкование может даваться Государственной Думой, Президентом РФ и другими правотворческими органами.

б) Легальное (делœегированное) толкование осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом. Так, ст. 126 Конституции РФ указывает, что Верховный Суд РФ “дает разъяснения по вопросам судебной практики”. Аналогичные разъяснения дает и Высший Арбитражный Суд (ст. 127 Конституции РФ). Исключительная компетенция Конституционного Суда РФ – толкование нормативно-правовых актов с точки зрения их соответствия Конституции РФ. Правом официального толкования (разъяснения) избирательного законодательства пользуется Центральная избирательная комиссия. Можно выделить толкование, имеющее межгосударственное значение. Таковы, в частности, международные правила по толкованию торговых терминов «Инкотермс», изданные международной торговой палатой.

Казуальное толкование дается в процессе рассмотрения конкретного дела и является обязательным только по отношению к этому делу. Казуальное толкование осуществляется как в деятельности судов (судебное толкование), так и в процессе применения права другими органами (административное толкование).

Неофициальное толкование дается субъектами, не имеющими официального статуса и полномочий официально разъяснять нормы права. Его результаты не имеют юридического значения. Неофициальное толкование подразделяется на:

а) Обыденное

б) Профессиональное

в) Доктринальное (научное)

а) Обыденное толкование осуществляется лицами, не имеющими специальных юридических знаний в обыденной жизни.

б) Профессиональное толкование дается специалистами-юристами (к примеру, толкование, осуществляемое прокурором или адвокатом в судебном процессе).

в) Доктринальное (научное) толкование производится учеными-юристами, научно-исследовательскими учреждениями в статьях, научных комментариях, сборниках. Это научное разъяснение норм права.

Акты толкования права (интерпретационные акты)это правовые акты компетентных государственных органов, содержащие результат официального толкования.

Акт толкования права - ϶ᴛᴏ такой правовой акт, который содержит разъяснение смысла юридических норм (Малько А.В).

Сходство с другими правовыми актами (нормативными и правоприменительными)

Акты толкования права - ϶ᴛᴏ правовые акты, они издаются компетентными государственными органами, имеют обязательный характер, формально закреплены, их реализация обеспечивается государством. В этом состоит их сходство с другими правовыми актами (нормативными и правоприменительными).

Отличия акта толкования права от нормативно-правового акта и от правоприменительного акта

Нормативно-правовой акт содержит нормы права, а интерпретационный акт лишь толкует, объясняет эти нормы. Акт толкования права не является формой (источником) права. Лица, занимающиеся толкованием, не могут заменить законодателя. В процессе толкования новые нормы права не создаются. Вместе с тем, не имея норм права, акт толкования права неотделим от толкуемого нормативно-правового акта. Οʜᴎ разделяют общую судьбу: с утратой нормативно-правовым актом юридической силы утрачивает свое значение и акт толкования права.

От правоприменительного акта акт толкования права отличается тем, что первый связан с решением конкретного дела, а последний имеет общий характер, так как толкует нормы права.

Акты толкования права публикуются в официальных источниках. К примеру, акты толкования права Верховного Суда РФ издаются в форме постановлений Пленума Верховного Суда РФ и публикуются в «Бюллетене Верховного Суда РФ». Конституционный Суд РФ издает свои акты в форме постановлений, которые публикуются в «Собрании законодательства РФ» и в «Вестнике Конституционного Суда РФ».

Предписания общего характера, содержащиеся в актах официального толкования, нужно считать не нормами права, а правоположениями, которые имеют юридическое значение. Последнее проявляется в том, что правоприменительные органы (к примеру, суды) должны при решении конкретных вопросов учитывать содержание правоположений.