Категории
Нормы права как правила поведения и социальные регуляторы общественных отношений весьма разнообразны. По этой причине существует множество их видов и оснований для классификации, рассмотрим только основные из них.
1. По функциям в механизме правового регулирования (функциональной роли) различают юридические нормы: исходные нормы и нормы-правила поведения.
Исходными являются такие нормы права, которые занимают высшую ступень в системе законодательства и при этом имеют максимально общий характер. Такие нормы определяют основы правового регулирования. Исходные нормы в свою очередь подразделяются на: нормы-начала, нормы-принципы, определительно-установочные нормы, нормы-дефиниции.
Нормы-начала есть такие нормы права, которые закрепляют устои существующего строя, основы общественных отношений.
Нормы-принципы есть юридические нормы, содержащие принципы права.
Определительно-установочные нормы есть юридические нормы, устанавливающие целевые установки законодателя в определенной отрасли права либо правовом институте.
Нормы-дефиниции есть юридические нормы, содержащие легальные определения категорий и понятий.
Нормы-правила поведения есть нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения. Οʜᴎ подразделяются на регулятивные и охранительные нормы (по назначению).
Регулятивные нормы есть нормы права, рассчитанные на правомерное поведение субъектов правоотношений и устанавливающие их права и обязанности.
Регулятивные нормы, в свою очередь подразделяются на: обязывающие, запрещающие и управомочивающие (в зависимости от характера устанавливаемых прав и обязанностей).
Обязывающие нормы - нормы права, устанавливающие для субъектов правоотношений определенные обязанности, требующие совершения определенных деяний.
Запрещающие нормы - нормы права, устанавливающие для субъектов правоотношений ограничения на совершение определенных деяний.
Управомочивающие нормы - юридические нормы, предоставляющие субъектам правоотношений право на совершение определенных деяний.
Охранительные нормы - это нормы права, рассчитанные на неправомерное поведение субъектов правоотношений и устанавливающие меры их юридической ответственности и защиты нарушенных прав. Охранительные нормы подразделяются на карательные (предусматривающие наказание за противоправные деяния) и правовосстановительные (направлены на защиту и восстановление нарушенных прав, интересов) нормы.
По степени общности различают общие и специальные нормы.
К общим нормам относятся такие, которые охватывают своим действием все правовые институты определенной отрасли права.
К специальным нормам относят такие, которые регулируют какой-либо вид родовых отношений с учетом их особенностей.
По отраслям права (предмету и методу правового регулирования) различаются нормы отраслей права: конституционного, административного, уголовного, гражданского и др.
Учитывая зависимость отфункциональных особенностей отрасли права выделяют нормы процессуальные и материальные.
По методу правового регулирования различают нормы: императивные, диспозитивные, поощрительные, рекомендательные.
Императивные нормы - нормы права, которые не допускают законного отступления от содержащегося в ней правила поведения.
Диспозитивные нормы - нормы права, которые допускают m конное, договорное отступление от содержащегося в ней правила поведения.
Поощрительные нормы - нормы права, закрепляющие поощрение участникам правоотношения, выполнившим определенные предписания.
Рекомендательные нормы - нормы права, содержание правила поведения, соблюдение которых выгодно для государства и общества, но не обязательно.
В зависимости от субъектов правотворчества различают нормы права, созданные государственными органами, негосударственными органами (к примеру, органами местного самоуправления) и принятые народом в процессе непосредственной демократии (на референдуме, собраниях, сходах).
В зависимости от круга лиц, на которые распространяется действие нормы, различают общераспространенные (общие) и специальнораспространенные (специальные).
Общераспространенные нормы права действуют в отношении всех лиц, подпадающих под юрисдикцию государства.
Специальнораспространенные нормы права действуют в отношении определенных категорий лиц.
В современной литературе по теории государства и права встречаются и другие классификации правовых норм:
в зависимости от объема нормативности[311]:
· отправные нормы;
· нормы-предписания.
по степени общности[312]:
· первичные;
· общие;
· конкретные.
в зависимостиот роли в регулировании общественных отношений[313]:
· типичные:
· регулятивные;
· обязывающие;
· запрещающие;
· управомочивающие;
· правоохранительные.
· нетипичные (специализированные):
· общезакрепительные;
· декларативные;
· дефинитивные;
· оперативные;
· коллизионные.
по объему регулирования общественных отношений:
· общие;
· специальные.
в зависимости от механизма правореализации:
· непрерывного, постоянного действия;
· дискретного (от лат. discretus – прерывистый, состоящий из отдельных частей) действия.
в зависимости от способа выражения и закрепления, т. е. по источникам права:
· нормы, издаваемые государственными органами и выраженные в нормативных актах;
· нормы, закрепленные в нормативных договорах;
· нормы, выработанные судебной и административной практикой и выраженные в судебных и административных прецедентах;
· нормы, закрепленные в юридических обычаях;
· нормы, вырабатываемые юридической наукой;
· нормы, закрепленные в религиозных догмах.
Контрольные вопросы
1. Что принято понимать под нормой права?
2. Назовите основные признаки нормы права, отличающие их от других социальных норм.
3. Что представляет собой структура нормы права ?
4. Какие виды структуры нормы права вам известны ?
5. Какие виды гипотез существуют?
6. Назовите основные виды диспозиций
7. Каковы особенности базовых видов санкций ?
8. Какие существуют изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов?
9. Дайте классификацию норм права в соответствии с их функциональной ролью.
10. Какие еще существуют виды правовых норм?
Глава 12. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА
§1. Понятие источника (формы) права
Важность темы об источниках (формах) права неоднократно подчеркивалась учеными-правоведами. Учение об источниках права было и остается одним из центральных разделов юридической науки. Новизна в общих подходах к пониманию права вызывает насущную потребность в детальном и глубоком изучении как роли и места источников права, так и их системы и, особенно, отдельных видов.
Как отмечает проф. М. Н. Марченко: «С тех пор, как возникло право, проблемы источников его образования, форм его организации и существования постоянно привлекали к себе повышенное внимание исследователей-теоретиков и, отчасти, практиков.
И это не случайно, имея в виду их трудно переоценимую не только академическую, фундаментальную в плане развития национальных правовых систем и права как такового в целом, но и их сугубо прикладную, практическую значимость. Вопросы, касающиеся источников права, являются своего рода отправной точкой в процессе познания всех иных правовых институтов и самого права.
Особую важность для правовой теории и практики представляют собой вопросы понятия источников права, их структуры и содержания, соотношения источников права с формами права, вопросы классификации источников права и их системно-иерархического построения, вопросы юридической природы различных источников права и характера их соотношения с другими источниками права, и др.
Успешное решение данных и им подобных проблем является весьма значимым не только для национальных правовых систем, но и для различных правовых семей, таких, как романо-германская, англосаксонская и другие правовые семьи, а также для развития сравнительного правоведения в целом.
Ведь от того, какой смысл вкладывается в понятие и содержание «источник права», «форма права» и др. в той или иной правовой системе, совпадает ли представление о данных и иных правовых явлениях и отражающих их понятиях в одной правовой системе с соответствующими представлениями, господствующими в других правовых системах, во многом зависит сама возможность, а вместе с ней и успешность их сравнительного исследования»[314].
Сегодня по-прежнему остаются недостаточно разработанными подходы в определении понятия источников (форм) права. На наш взгляд, остается еще широкое поле для исследования функциональных свойств источников (форм) права.
Еще в 1946 ᴦ. профессор С.Ф. Кечекьян отмечал, что понятие «источник права» принадлежит к наиболее неясным в теории права. Нет не только общепризнанного определения этого понятия, но и спорным является сам смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь источник права — это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением[315].
Причем эта мысль актуальна и сейчас, поскольку под источниками права понимают и материальные условия жизни общества (источники права чисто в материальном смысле), и способы (формы) закрепления, своеобразного «документирования» государственной воли (источники права в формально-юридическом смысле), и материалы, посредством изучения которых люди познают право, его историю и развитие (источники познания права).
В отечественной теории государства и права понятие формы права принято раскрывать, основываясь на философском учении о форме как внутренней организации содержания и его внешнем выражении. По этой причине принято считать, что внутренняя форма права - это его структура, внутреннее строение, внутренняя организация (система), состоящая из структурных элементов (имеется в виду, в первую очередь нормы права). Внешняя форма права - это его проявление вовне, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ характеризуется различными формами внешнего выражения юридических норм (к примеру, О.С. Иоффе И М.Д. Шаргородский считали, что внутренняя форма права - ϶ᴛᴏ непосредственно сама норма права, а внешняя - ϶ᴛᴏ нормативно-правовой акт в виде закона, указа и т.д.). При этом внешне правовые нормы бывают выражены не только в форме нормативно-правовых актов, но и форме правовых обычаев, юридических прецедентов, правовых доктрин, религиозных текстов и т.д.
Возвращаясь к соотношению понятий «форма права» и «источник права» нужно упомянуть, что в 60-х годах XX в. в отечественной юридической науке шел спор по поводу употребления терминов «форма» и «источник права». Предлагалось использовать понятие «форма права» вместо «источник права» (проф. А.Ф. Шебанов). При этом эта позиция не нашла поддержки и вместо этого предлагалось уточнить термин «источник права» и называть его «юридически формальный источник права» (проф. С.А. Голунский, проф. С.Ф. Кечекьян, проф. М.С. Строгович, проф. С.Л. Зивс). В результате ученые пришли к выводу, что термин «источник права» не имеет однозначного толкования и может употребляться в гносеологическом, материальном, идеологическом, политическом, формальном (юридическом) и некоторых других смыслах.
В юридической литературе под источником права в гносеологическом смысле понимают источник познания права, т. е. то, из чего люди получают знания, сведения как о действующем праве, так и о праве прошлых времен. Источниками права в этом смысле могут выступать и действующие нормативно-правовые акты (конституции, кодексы и т. д.), и акты, утратившие силу и прекратившие свое действие (к примеру, Уголовный кодекс РСФСР 1960 ᴦ.), и исторические памятники права (к примеру, законы Ману, законы Хаммурапи, Русская Правда). Под источником права в материальном смысле обычно понимают материальные условия жизни общества (способ производства материальных благ, уровень развития экономики, формы собственности и т. д.), в которых, как принято считать, коренится позитивное право и которые составляют его социальную основу. Иногда под источником права в материальном смысле понимают сами общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании. Источник права в идеологическом (идеальном) смысле - это правосознание, точнее правовая идеология, т. е. правовые идеи, взгляды на право, представления о праве, играющие немаловажную роль в процессе формирования позитивного права. Под источником права в политическом смысле принято понимать государство, поскольку нормы позитивного права либо устанавливаются, либо санкционируются государством и в связи с этим без государства, без его воли вообще не могут появиться на свет. Наконец, источник права в формальном (или юридическом) смысле - это способы (формы) внешнего выражения и закрепления юридических норм, т. е. то, что фактически выступает в качестве внешних форм позитивного права[316].
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, внешняя форма выражения норм права (позитивного права) представляет собой не что иное, как источник права в формальном (юридическом) смысле. Как следствие, в отечественной юридической науке нашел применение термин «источник (форма) права» или «форма (источник) права», что подчеркивает позицию авторов к пониманию данной проблемы.
В юридической литературе существует множество авторских определений источников (форм) права.
Так, к примеру, А. В. Клименко, В. В. Румынина считают, что «источники (формы) права — это государственно-официальные способы выражения и закрепления его норм, придания общим правилам поведения общеобязательного, юридического значения»[317].
М. Э. Жаркой, А. А. Кривачев полагают: «Форма права (источник права в юридическом смысле) — способы выражения и закрепления правовых норм, придания им общеобязательного значения»[318].
По мнению А. Ф. Вишневского, Н. А. Горбатюка, В. А. Кучинского: «В юридическом (формальном) смысле формы (источники) права — это способы официального выражения, закрепления (объективации) правовых норм, придания им общеобязательной юридической силы»[319].
Как видно из приведенных определений, несмотря на некоторые отличия в дефинициях, большинство авторов рассматривают источник права в юридическом (формальном) смысле, понимая под ним способ выражения и закрепления правовых норм
Читайте также
1. Структура нормы права складывается из следующих элементов: • гипотеза — элемент нормы права, который указывает на условия или обстоятельства, при наличии которых реализуется диспозиция нормы. Она согласует общий вариант поведения с конкретным случаем, временем,... [читать подробенее]
1. Структура нормы права складывается из следующих элементов: • гипотеза — элемент нормы права, который указывает на условия или обстоятельства, при наличии которых реализуется диспозиция нормы. Она согласует общий вариант поведения с конкретным случаем, временем,... [читать подробенее]
Классификация норм права на виды производится по различным основаниям. 1. По отраслям права нормы права делятся на: нормы конституционного права; нормы административного права; нормы уголовного права и т.п. 2. Выделяют также: нормы материального права, которые... [читать подробенее]
Ключевые понятия:право, норма права, статья закона, гипотеза, диспозиция, санкция, структура нормы права. Семинар (2 часа) 1. Понятие и признаки правовой нормы. 2. Структура нормы права. 3. Виды правовых норм. Рефераты (2 часа) Регулятивные и охранительные нормы права.... [читать подробенее]
Нормы права весьма разнообразны как по своему характеру, так и по функциональному назначению. Поэтому их можно классифицировать по нескольким основаниям. Прежде всего, нормы целесообразно различать по их функциям. По этому основанию различаются нормы регулятивные,... [читать подробенее]
Нормы права как правила поведения и социальные регуляторы общественных отношений весьма разнообразны. Поэтому существует множество их видов и оснований для классификации, рассмотрим только основные из них. 1. По функциям в механизме правового регулирования... [читать подробенее]
Важное место в теории и практики действия норм принадлежит классификации. Классификация позволяет четко обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать их природу и назначение. В юридической науке существует множество... [читать подробенее]
В юридической литературе выделяю различные классификации норм права. Нормы права можно подразделить на регулятивные и охранительные. Регулятивная норма содержит предписания, которые предоставляют определенные права, закрепляют обязанности, т.е. данная норма носит... [читать подробенее]
В юридической литературе выделяю различные классификации норм права. Нормы права можно подразделить на регулятивные и охранительные. Регулятивная норма содержит предписания, которые предоставляют определенные права, закрепляют обязанности, т.е. данная норма носит... [читать подробенее]
Научно обоснованное подразделение правовых норм на отдельные виды имеет большое практическое и теоретическое значения. Оно позволяет точно определить место каждого вида юридических норм в системе права, уяснить их функции и роль в механизме правового регулирования,... [читать подробенее]