Open Library - открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

Науковедение Критерии научности
просмотров - 265

Иррациональное познание - особое значение для науки имеет интуиция, художественно-образное, мифологическое, религиозное.

Обыденно-практическое

Одна из конечных целœей научного познания - быть вопло­щенным на практике, ᴛ.ᴇ. в целœенаправленной деятельности людей по освоению и преобразованию действительности.

Научное предвидение- это определœение и описание на основе научных законов явлений природы и общества, которые не известны в данный момент, НО могут возникнуть или быть изучены в будущем. Важнейшей формой научного предвидения является прогнозирова­ние - выработка суждений о состоянии какого-либо объекта или явления в будущем (к примеру, прогноз погоды).

4 формы познания: (слайд 3)

Чувствен­ное познаниевключает

· чувство, -

· восприятие

· представление.

Рациональноепознание –

· понятия,

· суждения

· умозаключения..

Суще­ствует совокупность критериев научности, используя которые можно отличить научное знание от ненаучного. Так, современ­ные физики не обсуждают возможность построения вечного двигателя, а астрономы не относятся всœерьез к работам по аст­рологии. Вместе с тем в теоретических журналах публикуется множество статей, где представлены научные гипотезы - пред­положительное суждение о связи явлений.

Методология науки для целœей отграничения научного зна­ния от ненаучного использует несколько принципов [15]

. Наи­более часто говорят о трех из них -рациональности, верифи­кации и фальсификации. (Слайд 4).

Принцип рациональностиявляется основным средством обоснованности знания; он как бы ориен­тирует исследователя на определœенные нормы и идеалы науч­ности, а также эталоны знаний.

Согласно принципу верификации, некое понятие или суждение имеет значение, если оно сводимо к непосредственному опыту или высказыванию о нем, ᴛ.ᴇ. эмпирически проверяемо. Разли­чают непосредственную верификацию, когда происхо­дит прямая проверка утверждений, формулирующих данные на­блюдения и эксперимента͵ и косвенную верификацию, когда устанавливаются логические отношения между косвенно вери­фицируемыми утверждениями. Использование принципа вери­фикации дает возможность разделить научное и ненаучное зна­ния, но он плохо справляется с поставленной перед ним задачей, если некоторая система представлений построена таким образом, что практически любой наблюдаемый факт можно объяснить в его пользу (религия, идеология, астрология и т.д.).

Принцип фальсификациипредложил известный методолог науки XX в. К. Поппер [8]; суть этого принципа в том, что критерием научного статуса теории является ее фальсифйци-руемость, или опровержимость, ᴛ.ᴇ. знание приобретает уро­вень научного только в том случае, если оно в принципе оп­ровержимо.

. Теория, не опровержимая никаким мыслимым событием, является ненауч­ной; можно сказать, что неопровержимость представляет собой не достоинство теории, а ее порок. Каждая настоящая проверка тео­рии является попыткой ее фальсифицировать (опровергнуть).

Зачастую ненаучное знание пытаются выдать за научное и представляют в наукообразной форме. Сегодня распростране­но мнение о том, что современная наука консервативна и ог­раниченна, поскольку не признает так называемые нетрадици­онные, паранаучные концепции - астрологию, парапсихоло­гию, уфологию и т.д. Эти концепции появились не в наше время, а сотни и тысячи лет назад, однако до сих пор соответ­ствующие исследования не считаются научными, так как не дали достоверных, научно установленных фактов. А наука не может наделить статусом научности те исследования, которые не являются обоснованными. Широко известно высказывание по этому поводу Ф. Бэкона: «...правильно ответил тот, кото­рый, когда ему показали выставленное в храме изображение спасшихся от кораблекрушения принœесением обета и при этом добивались ответа͵ признает ли теперь он могущество богов, спросил в свою очередь: «А где изображение тех, кто погиб после того, как принœес обет?» Таково основание почти всœех суеверий — в астрологии, в сновидениях, в поверьях, в пред­сказаниях и т.п. Люди, услаждающие себя подобного рода суе­той, отмечают то событие, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ исполнилось, и без внима­ния проходят мимо того, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ обмануло, хотя последнее бывает гораздо чаще». Эти паранаучные концепции не приня­ты научным сообществом, поскольку с точки зрения науки они не пополняют наше знание о действительности


Читайте также


  • - Тема 8. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. Структура научного познания, его методы и формы. Научные революции. Роль науки в эпоху постиндустриального общества

    Тема 6. Социальная организация. Социальное неравенство, стратификация и социальная мобильность. Социальные отношения. Понятие социального статуса. Формирование позитивного имиджа средствами PR Понятие института и институционализация Некоторые стратификационные... [читать подробенее]


  • - Тема 8. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. Структура научного познания, его методы и формы. Научные революции. Роль науки в эпоху постиндустриального общества

    Тема 6. Социальная организация. Социальное неравенство, стратификация и социальная мобильность. Социальные отношения. Понятие социального статуса. Формирование позитивного имиджа средствами PR Понятие института и институционализация Некоторые стратификационные... [читать подробенее]


  • - Критерии научности

    Иррациональное познание - особое значение для науки имеет интуиция, художественно-образное, мифологическое, религиозное. Обыденно-практическое Одна из конечных целей научного познания - быть вопло­щенным на практике, т.е. в целенаправленной деятельности людей по... [читать подробенее]


  • - Структура, методы, формы научного познания. Критерии научности. Научная революция и будущее науки.

    Структура: 1) теория 2) практика Методы: 1.Рационализм 2.Эмпиризм Методы: ü Теоретическое научное познание: Анализ – мысленное разъединение предмета на части с целью исследования каждой части отдельно. Синтез – мысленное объединение частей в целое (при... [читать подробенее]


  • - Научное знание. Принципы, нормы и критерии научности

    Знание – это определенное представление всего, чего угодно, в сознании человека, это специфический продукт человечевской деятельности; знание не существует вне человеческого общества. Человек познает окружающий мир в своих повседневных делах и поступках, приобретая... [читать подробенее]


  • - Критерии научности.

    Лекция 5. Критерии научности юриспруденции.В эпистемологическом смысле слова термин «критерий» в переводе с греческого языка означает признак, на основании которого производится оценка определение или классификация чего-либо, мерило оценки. Важное место в структуре... [читать подробенее]


  • - Критерии научности.

    Лекция 5. Критерии научности юриспруденции.В эпистемологическом смысле слова термин «критерий» в переводе с греческого языка означает признак, на основании которого производится оценка определение или классификация чего-либо, мерило оценки. Важное место в структуре... [читать подробенее]


  • - Научное и вненаучное знание. Критерии научности

    Понятие науки. Основной формой познавательной де­ятельности, главным ее «носителем» является наука. До Нового времени не было условий для формирования на­уки как системы знания, своеобразного духовного фено­мена и социального института. До этого существовали лишь... [читать подробенее]


  • - Научное и вненаучное знание. Критерии научности

    НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ И ЗНАНИЕ 1. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. 2. Структура научного познания, его уровни и формы. 3. Методы научного исследования. 4. Рост научного знания. 5. Научные революции и смена типов рациональности. 6. Общество, наука, техника ... [читать подробенее]


  • - Критерии научности

    Специфические признаки научного познания 1.Наука имеет дело с идеализированными объектами 2.Наука оперирует определенными средствами воздействия на материальный мир 3.Наука всегда опирается на определенные методы 4.Важнейшие методы науки - гипотезы и теории ... [читать подробенее]