Open Library - открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

Экология ВВЕДЕНИЕ В СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 2 ЧАСА
просмотров - 74

ЗАДАЧИ К ТЕМЕ 13

1. При замене паспорта старого образца на паспорт нового образца инспектор паспортно-визовой службы допустила ошибку в написании фамилии гражданина Иваненко, указав, что он – Иващенко. При получении паспорта Иваненко не обратил на это внимание. Через неĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ время Иваненко утерял пластиковую банковскую карту и обратился в отделœение банка с заявлением о ее восстановлении.

При этом сотрудник банка указал, что Иваненко неправомочен подавать такое заявление, т.к. согласно представленному им паспорту он − Иващенко, тогда как счет открыт и карта выдана на Иваненко.

Прав ли сотрудник банка? Считается ли Иваненко сменившим имя на Иващенко? Каково правовое значение имени гражданина? В каком порядке регистрируется имя гражданина?

2. После рождения ребенка 16-тилетняя Уварова, получив соответствующее разрешение органа местной администрации на снижение ей брачного возраста͵ зарегистрировала брак с 20-тилетним Михайловым в органах ЗАГС. Через месяц после этого Уварова решила продать полученную в наследство после смерти отца квартиру, хотя ее муж не согласен был с решением жены. Для удостоверения сделки купли-продажи Уварова и покупатель обратились к нотариусу. При этом тот отказался удостоверить сделку, пояснив, что Уварова является недееспособной, т.к. не достигла совершеннолетия, и для совершения сделки требуется согласие ее законного представителя – матери.

Законны ли доводы нотариуса? Дайте определœение дееспособности. Когда возникает полная дееспособность? Имеет ли значение отсутствие согласия Михайлова на продажу квартиры?

3. Проанализируйте обоснованность вынесенных по нижеизложенному делу судебных решении.

Мирошниченко осужден за кражу чужого имущества, а именно: с целью получения денег по месту своего жительства тайно похитил из квартиры телœевизор, принадлежащий его матери М., и продал его.

Как видно из материалов дела осужденный пояснил, что взял телœевизор, который подарили ему родители. Родители осужденного пояснили, что купли телœевизор сыну, чтобы он вечерами находился дома.

Оценивая представленные доказательства, Московский областной суд пришел к выводу, что телœевизор был приобретен на средства семейного бюджета и является общим имуществом семьи М.

Определите, исходя из ст. 244, 253 ГК мог ли Мирошниченко распорядиться телœевизором по своему усмотрению без согласия остальных членов семьи.

МОДУЛЬ 2. РАЗДЕЛ 4. ТЕМА 14.

1. Понятие и принципы семейного права.

2. Основание возникновения правоотношений супругов.

3. Личные правоотношения супругов.

4. Имущественные правоотношения супругов.

5. Основания возникновения родительских правоотношений.

6. Права несовершеннолетних детей.

7. Права и обязанности родителœей.

8. Ответственность по семейному праву.

ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ 14

1. Конвенция о правах ребенка : принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 ᴦ. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 ᴦ. № 223–ФЗ (ред. от 21.07.2007 ᴦ.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ᴦ. № 51–ФЗ (ред. от 6.12.2007 ᴦ.) . Часть первая. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 ᴦ. № 14–ФЗ (ред. от 6.12.2007 ᴦ.) . Часть вторая // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 ᴦ. № 146–ФЗ (ред. от 17.05.2007 ᴦ.) . Часть первая // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

6. Об базовых гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федер. закон от 24.07.1998 ᴦ. № 124-ФЗ (ред. от 30.06.2007 ᴦ.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

7. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителœей: федер. закон от 21.12.1996 ᴦ. № 159-ФЗ (ред. от 22.08.2004 ᴦ.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 ᴦ. № 4462–1 (ред. от 18.10.2007 ᴦ.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

9. Адвокация: права ребенка : метод. пособие / Под ред. О.В. Пишковой, А.Ф. Радевич // – М. : Права человека , 2007. – 112 с.

10. Алиева, З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей / З.З. Алиева // Журнал российского права . – 2007 . – № 1 . – С. 102–107.

11. Антокольская, М.В. Семейное право : Учебник / М.В. Антокольская . – М. : НОРМА-ИНФРА-М , 2002 . – 376 с.

12. Афанасьев, И.В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних / И.В. Афанасьев // Вопросы ювенальной юстиции . – 2008 . – № 1 (15). – С. 14–16.

13. Багрова, Н.В. Субъекты брачного договора / Н. В. Багрова // Семейное и жилищное право . – 2008. – № 1. – С. 14–16.

14. Бакунин, С.Н. Возмещение вреда, причинœенного жизни и здоровью несовершеннолетнего: социальные и правовые аспекты / С.Н. Бакунин // Цивилист . – 2007 . – № 2 . – С. 65–67.

15. Баранов, А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики / А.М. Баранов // Семейное и жилищное право . – 2008 . – № 1 . – С. 2–7.

16. Беспалов, Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства / Ю. Беспалов // Российская юстиция . – 2000 . – № 6. – С. 27–29.

17. Беспалов, Ю.Ф Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации / Ю.Ф. Беспалов . – Владимир , 2000. – 268 с.

18. Беспалов, Ю.Ф. Определœение места жительства ребенка / Ю.Ф. Беспалов // Российская юстиция . – 2002 . – № 2. – С. 28–29.

19. Величкова, О.И. Семейно-правовой статус несовершеннолетнего родителя. Некоторые проблемы / О.И. Величкова // Право и политика . – 2002 . – № 3 . – С. 114–119.

20 .Воробьев, В.Ф. Право знать своих родителœей как одно из базовых информационных прав ребенка // Борьба с преступностью: правовая наука и практика / В.Ф. Воробьев, А.А. Глазков . – Воронеж : ВИ МВД России , 2002. – С. 65–68.

21. Гливинская, И.Н. О соотношении мер защиты и мер ответственности в семейном праве / И.Н. Гливинская // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : Сборник научных трудов : в 2–х частях. Ч. 1 . – Киров : Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» , 2006. – С. 8–13.

22. Гливинская, И.Н. Основания классификации мер семейно–правовой ответственности / И.Н. Гливинская // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : Сборник научных трудов : в 2–х частях. Ч. 2 . – Киров : Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» , 2007. – С. 12–16.

23. Гливинская, И.Н. Сущность ответственности по семейному праву / И.Н. Гливинская // Семейное и жилищное право . – 2008 . – № 3. – С. 5–7.

24. Гонгало, Б.М. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников . − М. : Статут, 2006. − 127 с.

25. Гуль, Н.В. Конституционное право на защиту семьи, материнства и детства / Н.В. Гуль // Журнал российского права . – 2007 . – № 4. – С. 130–140.

26. Дерюшева, О.И. Имущество супругов : Некоторые дискуссионные вопросы / О.И. Дерюшева // Современное право. – 2007. – № 2. – С. 53–57.

27. Емелина, Л.А. Правовые основы защиты прав детей в Российской Федерации / Л.А. Емелина // Человек и закон . – 2008 . – № 1 . – С. 123–131.

28. Залугин, С.В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / С.В. Залугин // Гражданское право . – 2007 . – № 1 . – С. 12–14.

29. Ильина, О.Ю. К вопросу о равенстве мужчины и женщины в семейных правоотношениях / О.Ю. Ильина // Современное право . – 2007. – № 8. – С. 75–79.

30. Имущественные отношения супругов: Что предпочесть − законный режим или договорный? / Е.Л. Сидорова . − М. : ЗАО / С 2014 г. Непубличное акционерное общество/ «Библиотечка РГ», 2006. − 167 с.

31. Каменецкая, М.С. Семейная правосубъектность физических лиц / М.С. Каменецкая // Семейное и жилищное право . – № 5 . – С. 20–22.

32. Канн, М.А. Ответственность несовершеннолетних в семейном праве // Вестник Волжского университета им. Татищева. Сер.: Юриспруденция. Вып. 9 / М.А. Канн . – Тольятти : ВУиТ , 2000. – С. 206–221.

33. Королев, Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Ю.А. Королев . – М. : Юстицинформ , 2003 . – 303 с.

34. Королев, Ю.А. Семья как субъект права / Ю.А. Королев // Журнал российского права . – 200 . – № 10 . – С. 61–66.

35. Кравчук, Н.В. Порядок защиты прав ребенка // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики) / Н.В. Кравчук . – М. , 2002. – С. 86–94.

36. Кубанкина, Е.И. Семейное право : учеб. пособие / Е.И. Кубанкина, В.В. Павленко . − М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. − 236 с.

37. Кузнецова, И.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния / И.М. Кузнецова . – М. , 2002. – 349 с.

38. Лобанова, Т.В. Роль социальной службы (social services) в механизме защиты прав ребенка в Англии / Т.В. Лобанова // Социальное и пенсионное право . – 2006 . – № 4. – С. 39–40.

39. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина . – М. , 2000. – 143 с.

40. Михайлова, И.А. Имущественное и семейное положение гражданина и их воздействие на гражданскую правосубъектность / И.А. Михайлова // Гражданское право . – 2008. – № 2. – С. 14–15.

41. Михеева, Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Л.Ю. Михеева . – М. , 2004. – 316 с.

42. Невзгодина, Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ / Е.Л. Невзгодина // Нотариус . – 2006 . – № 5. – С. 9–12.

43. Нечаева, А.М. Ребенок и общество / А.М. Нечаева // Право и политика . – 2002 . – № 3 . – С. 128–133.

44. Нечаева, А.М. Самозащита по семейному праву / А.М. Нечаева // Государство и право . – 2008 . – № 7 . – С. 25–32.

45. Нечаева, А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А.М. Нечаева . – М., 2007. – 320 с.

46. Нечаева, А.М. Семейное право : Курс лекций / А.М. Нечаева . – М. : Юристъ , 2002 . – 346 с.

47. Нечаева, А.М. Судебная защита прав ребенка : учебно-практическое пособие / А.М. Нечаева . – М. Экзамен , 2003. – 128 с.

48. Осокина, Г. Понятие, виды и снования законного представительства / Г. Осокина // Российская юстиция . – 18 . – № 1 . – С. 43–44.

49. Петрова, Н.П. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителœей / Н.П. Петрова // Семейное и жилищное право . – 2008 . – № 3 . – С. 23–25.

50. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России : краткий учебный курс / Л.М. Пчелинцева . − М. : НОРМА, 2008. − 383 с.

51. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России : Учебник / Л.М. Пчелинцева . – М. : НОРМА , 2004 . – 583 с.

52. Пчелинцева, Л.М. Реализация норм международного права в семейном законодательстве Российской Федерации в области охраны прав несовершеннолетних граждан. Международно-правовое обеспечения безопасности человека (по материалам «круглого стола») / Л.М. Пчелинцева // Государство и право . – 2001 . – № 7 . – С. 112–114.

53. Пчелинцева, Л.М. Проблемы обеспечения безопасности несовершеннолетних граждан в Российской Федерации нормами семейного законодательства. Материалы научно-практической конференции «Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции» / Л.М. Пчелинцева // Государство и право . – 2002 . – № 5 . – С. 114–115.

54. Пчелинцева, Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних / Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права . – 2003 . – № 2 . – С. 43–50.

55. Сайфутдинова, Р.И. Вопросы обеспечения государственной защиты прав ребенка / Р.И. Сайфутдинова // Современное право . – 2007 . – № 4 . – С. 12-13.

56. Салахетдинова Л.Н. Патронат как дополнительная форма устройства детей / Л.Н. Салахетдинова . – М. : Юрист , 2007. – 64 c.

57. Смолина, Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов / Смолина Л.А. – М.: Изд-во СГУ, 2006. – 157 c.

58. Сорокин, С. Имущественные права ребенка в семье / С. Сорокин // Российская юстиция . – 2000 . – № 2 . – С. 28–29.

59. Титаренко, Е.П. Соглашение об уплате алиментов / Е.П. Титаренко // Бюллетень нотариальной практики . – 2007 . – № 2 . – С. 7–9.

60. Титова, Т.А. Развитие международно-правовой защиты ребенка / Т.А. Титова // Российский юридический журнал . 2000 . – № 1 . – С. 45-52.

61. Фомина, Е.А. Право на воспитание как разновидность субъективных прав / Е.А. Фомина // Право и политика . – 2002 . – № 1 . – С. 87–90.

62. Фомина, Е.А. Досудебное разрешение конфликтов по семейному воспитанию ребенка / Е.А. Фомина // Право и политика . – 2002 . – № 12 . – С. 83–88.

63. Ходырев, П.М. Правоотношения собственности бывших супругов / П.М. Ходырев // Нотариус . – 2007 . – № 2 . – С. 40–44.

64. Чефранова, Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов / Е.А. Чефранова // Государство и право . – 2003 . – № 1 . – С. 75-79.

65. Шерстнева, Н.С. Опека и попечительство как форма воспитания несовершеннолетних / Н.С. Шерстнева // Семейное и жилищное право . – 2007 . – № 2. – С. 95–103.

66. Шерстнева, Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: проблемы теории и практики : монография / Н.С. Шерстнева . − М. : Юстицинформ, 2006. − 375 с.