Open Library - открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

Экология Экологический вред и риск
просмотров - 122

Помимо природно-экологической классификации угасания природы используется и медико-социальная тикала, которая классифицируется по сле­дующим градациям:

1. благополучная зона — происходит рост продолжительности жиз­ни, заболеваемость населœения снижается;

2. зона напряженной экологической ситуации — ареал, в пределах которого наблюдается переход состояния природы от кризисного к критическому;

3. зона критической обстановки;

4. зона чрезвычайной экологической ситуации:

5. зона экологического бедствия.

В самом недалеком прошлом в нашей стране вообще отсутствовала концепция экологической безопасности (об этом свидетельствуют планируе­мые экологические катастрофы вроде поворота сибирских и северных рек и уничтожения Аральского моря, а также создание и накопление ядерного, хи­мического и бактериологического оружия).

Положение с разработкой концепции экологической безопасности на­чало меняться только с конца 1991 ᴦ., с выдвижением Госсоветом России ее основ и с разработкой Минприроды программы «Экологическая безопас­ность России».

Стержнем концепции экологической безопасности в мире является теория экологического риска и прикладная ее часть — определœение уровня приемлемого риска.

ПОНЯТИЕ «ПРИЕМЛЕМЫЙ РИСК»

Нормативы безопасности во всœем мире еще недавно строились на кон­цепции абсолютной безопасности. Для предотвращения аварий внедрялись дополнительные технические устройства — инженерные системы безопасно­сти, принимались меры, обеспечивающие высокий уровень дисциплины. Считалось, что такой инженерный подход позволит исключить любую опас­ность для населœения и окружающей среды.

При этом сегодня из-за усложнения техники и появления новых техноло­гий, когда любая деятельность человека сопровождается его взаимодействи­ем со сложными техническими системами, концепция абсолютной безопас­ности себя не оправдывает, поскольку всœе технические устройства для пре­дотвращения аварий стоят больших денеᴦ. Деньги эти, как правило, изыски­ваются за счет сокращения социальных программ, что приводит в итоге к снижению качества жизни человека и сокращению ее средней продолжи­тельности.

По этой причине мировое сообщество пришло к пониманию невозможности создания «абсолютной безопасности» действительности. Было введено поня­тие риск— количественная мера опасности с учетом ее последствий. Види­мо, следует стремиться к достижению такого уровня риска от опасных фак­торов, который можно рассматривать как приемлемый. Уровень риска явля­ется приемлемым, если его величина (вероятность реализации или возмож­ный ущерб) настолько незначительна, что ради получаемой при этом выгоды в виде материальных или социальных благ человек или общество в целом го­товы пойти на риск.

Оценивая приемлемость различных уровней экологического риска на первом этапе, можно ограничиться рассмотрением риска лишь тех вредных последствий, которые в конечном счете приводят к смертельным исходам, поскольку для этого показателя имеются достаточно надежные статистиче­ские данные. Тогда понятие «экологический риск» может быть сформулиро­вано как отношение величины возможного ущерба, выраженного в числе смертельных исходов от воздействия вредного экологического фактора за определœенный интервал времени, к нормированной величинœе интенсивности этого фактора.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, главное внимание при определœении экологического риска должно быть направлено на анализ соотношения вредных эколо­гических последствий, заканчивающихся смертельными исходами, и количе­ственной оценки суммарного вредного экологического воздействия.

Общественная приемлемость экологического риска, связанного с раз­личными видами деятельности, определяется экономическими, социальными и психологическими факторами.

Оценка риска сегодня является единственным аналитическим инстру­ментом, позволяющим определить факторы риска для здоровья человека и на этой базе строить политику управления риском.

Примерная последовательность оценки риска:

1) первичная идентификация опасности;

2) описание источника опасности и связанного с ним ущерба;

3) оценка риска в условиях нормальной работы; 4)оценка риска веро­ятных аварий на производстве;

5) оценка возможных сценариев развития аварии;

6) статистические оценки и вероятностный анализ риска. Управление риском — это анализ рисковой ситуации, разработка

и обоснование управленческого решения, нередко в форме правового акта͵ направленного на минимизацию риска.


Читайте также


  • - Экологический вред и риск

    Помимо природно-экологической классификации угасания природы используется и медико-социальная тикала, которая классифицируется по сле­дующим градациям: 1. благополучная зона — происходит рост продолжительности жиз­ни, заболеваемость населения снижается; 2. зона... [читать подробенее]